Formlar Savaşı nedir?
Formların savaşı, iki işletmenin farklı kazan levhası boşanma
avukatı terimleri içeren sipariş ve satış formları
değiştirdiğinde, bir sözleşmenin geçerliliği konusunda bazı şüphe olduğu
durumlarda, sözleşme hukuku kapsamında yasal bir senaryodur . Sözleşme hukuku,
sözleşmeye taraf olan tarafların her koşulda mutabakatını gerektirir. Bir
teklif, her iki taraf için de açık olan şartlar altında sunulmalı ve kabul
edilmelidir. Her iki tarafın da aynı şartlar altında bir sözleşmeye girmesinin
açık bir amacı olmaksızın, hiçbir sözleşmenin mevcut olmadığı anlaşılabilir.
Birçok işletme, satın alımları veya satışları yöneten
belgelerin alt veya arka kısımlarında standart yasal dil veya özel terimler
içeren formlar kullanır. Bu boilerplate dili genellikle küçük bir baskıdır ve
nadiren ortaya çıkan iş koşullarını kapsar ve tarafların şartları okumayı pek
düşünmediği anlamına gelir. Formlar senaryosundaki bir savaşta, her iki işletme
de çelişen kazan levhası terimleri içeren ve bunu fark etmeyen formlar
değiştirdi. Bir iş sözleşmesiyle ilgili bir anlaşmazlık ortaya çıktığında,
mahkeme geçerli bir sözleşmenin var olup olmadığına karar vermek zorundadır ve
eğer öyleyse, anlaşmazlığı hangi terimler kontrol eder.
Sözleşme hukuku, İngiliz ortak
hukukundan türetilmiştir . Ortak kanunun, sözleşmelerin geçerli ve
uygulanabilir bir anlaşma yapabilmesi için teklifin şartlarını kabul etmesini
gerektiren bir ayna görüntüsü kuralı vardır . Bir taraf teklifi değiştirirse,
geçerli bir sözleşmenin sonuçlanması için kesin koşullarında kabul edilmesi
gereken yeni bir teklif haline gelir. anlaşmalı boşanma avukatı Formlar
senaryosunun savaşı, bu kuralı ihlal etmektedir, çünkü, kazanın şartları asla
müzakere edilmemiş veya uyuşmamıştır.
Bu durum mahkemelerde ortaya çıktığında, hâkimler duruma tanıma ve tenfiz iki test uygulamışlardır. İlk olarak,
tarafların kazan plakasını okumadığı tespit edilmelidir. Her iki taraf da
terimler hakkında gerçek bilgiye sahip olsaydı rıza denkliğini değiştirirdi.
İkincisi, mahkeme, tarafların satış işlemini başarılı bir şekilde tamamlayıp
tamamlamadığını ve karşılıklı bir sözleşme arzusu olduğunu tespit eder. Her iki
şartın mevcut olması halinde, mahkeme sözleşmeyi sürdürüp sürdürmeyeceğini ve
hangi şartlar altında olduğunu belirler.
Formların savaşı için tek bir çözüm yoktur. Mahkemeler, tüm
durumlarda uygulanacak bir sert ve hızlı kuralı henüz karar vermemiştir. Bunun
yerine yargıçlar, koşulların bütünlüğünü değerlendirirler. Hakim bazen klişenin
hiçbirinin geçerli olmadığını veya yalnızca sözleşmenin maddi unsurlarına
gitmeyen terimleri taşıyacaktır. Bazı durumlarda, bir hakim, kontrol edilmek
üzere değiştirilen son formdaki kazan plakasını bulabilir.
Yorumlar
Yorum Gönder